MTかWPかの議論をベンダーとして考えると

2009/01/26 01:51:09 0 0

最近MTかWPかの議論（？）記事が良く見受けられます。最近は個人利用でWPがすごい増えているようですね。いい機会なので私たちMTベンダーとしてWPがどう見えるか、なぜMTをプラットフォームとして選んで営業しているか書きたいと思います。

ちなみに、結論を先に書くと、日本の商用ブログシステムとしてはWPよりMTです。個人向けであればMTでもWPでもどちらでも好みの問題だと思います。

さて、ご存じだとは思いますが、日本企業でのブログシステム採用で圧倒的に多いのがMTです。

実際に現場でよくある話をまとめました。（私たちの顧客はほとんどが大手企業なので、大手企業でよくある話をまとめます。）

当初小さくスタートしたかったのでWPを導入したが、全社導入を進めていく上でサポートがないオープンソースは使えないのでサポートがあるブログシステムがほしい
サポートがないシステムは会社としてNG
PVが多くなるサイトだが、ハードウェア構成に大きくお金をかけられないので動的生成は避けたい
ベンダーが多く、構築後のサポートもなんとかなるソフトが良い
本当に利用できるかどうかを判断するため、実績が多いソフトウェアがよい

さて、この中で企業がどうしてもMTでなければいけない理由が1つあります。それは「メーカーサポート」です。

自分の部署の範囲で小さく始めるのであれば、こっそりWPという手はあると思いますが、規模が大きくなってくるとどうしてもサポートの話にぶつかります。何か問題があったとき誰がサポートしてくれるのかというのは大きな要素だと思います。

次に、私たちがMTに感じているメリットです。

MTタグはプログラマじゃなくても取り扱える

WPのコードはPHPのコードそのままです。しかもテンプレート上で細かく調整ができない部分もあります。たとえばカレンダーを調整する場合、デザインを調整する場合は直接モジュールを編集しなければならないですが、MTタグはデータベースに保存されているほとんどのデータをMTタグとして再利用することができ、かつ条件分岐など簡単なプログラミングも可能です。しかもプログラマじゃなくても取り扱えるため、教育コストが少なく済むのが大きいです。

セキュリティの心配が少なく済む

MTだろうがなんだろうが、WEBシステムはセキュリティホールが存在すると非常に危険です。MTは100％安心だとは思っていませんが（ちょこちょこアップデートしてますしね）、メーカーがサポートしてくれているのでただのオープンソースよりはリスク軽減できます。あとWPはプラグインを導入するとそのプラグインがセキュリティホールになることがあります。それはプラグインがPHPコードそのままなのでセキュリティ対策の知識がないプログラマがプラグインを書くと危険なことがあります。たくさん落ちているプラグイン一つ一つセキュリティのチェックをすることを考えると機能追加は案外億劫になりますね。

柔軟なコンテンツ管理が可能

これはWPも手を入れればいくらでもできるじゃないか、という論もあると思いますが、極端な話、MTはWEBサイトからブログ、社内の業務システムまで、ほとんど開発できるだけのすそ野の広さがあります。しかも機能拡張しなくてもほとんど標準機能で開発できることもあります。それはウェブページ機能やカスタムフィールドが追加されてMT4から顕著になりました。私たちは特にイントラ分野でMTを活用しているのですが、WEB社内報、Q&Aシステム、商品管理システム、コラボレーションツールなど、さまざまな業務改善でMTソリューションを提供しています。

逆にWPがいいなと思っているところです。